Commençons d'abord, par ce témoignage
du Dr Maurice BUCAILLE :
Ayant mesuré la marge
qui séparait la réalité de l'Islam de l'image qu'on
s'en faisait dans nos pays occidentaux, je ressentis le vif besoin d'apprendre
l'arabe que je ne connaissais pas, pour être en mesure de progresser
dans l'étude d'une religion si méconnue. Mon premier objectif
résida dans la lecture du Coran et dans l'examen de son texte phrase
par phrase, avec l'aide des commentaires divers indispensables à
une étude critique. Je l'abordai en prêtant une attention
toute particulière à la description qu'il donne d'une multitude
de phénomènes naturels : la précision de certains
détails du livre les concernant, seulement perceptible dans le texte
original, me frappa en raison de sa conformité avec les conceptions
qu'on peut en avoir à notre époque, mais dont un homme de
l'époque de Mahomet ne pouvait avoir la moindre idée. Je
lus par la suite plusieurs ouvrages consacrés par des auteurs musulmans
aux aspects scientifiques du texte coranique: ils m'ont apporté
de très utiles éléments d'appréciation, mais
je n'ai pas encore découvert une étude d'ensemble effectuée
en Occident sur ce sujet.
Ce qui frappe d'abord
l'esprit de qui est confronté avec un tel texte pour la première
fois est l'abondance des sujets traités: la création, l'astronomie,
l'exposé de certains sujets concernant la terre, le règne
animal et le règne végétal, la reproduction humaine.
Alors
que l'on trouve dans la Bible de monumentales erreurs scientifiques, ici
je n'en découvrais aucune. Ce qui m'obligeait à m'interroger:
si un homme était l'auteur du Coran, comment aurait-il pu, au VIIe
(septième) siècle de l'ère chrétienne, écrire
ce qui s'avère aujourd'hui conforme aux connaissances scientifiques
modernes? Or, aucun doute n'était possible: le texte que nous possédons
aujourd'hui du Coran est bien le texte d'époque, si j'ose dire (...)
Quelle
explication humaine donner à cette constatation? A mon avis, il
n'en est aucune, car il n'y a pas de raison particulière
de penser qu'un habitant de la péninsule Arabique pût, au
temps où, en France, régnait le roi Dagobert, posséder
une culture scientifique qui aurait dû, pour certains sujets, être
en avance d'une dizaine de siècles sur la nôtre.
Dr Maurice Bucaille : La Bible, le Coran et la science Editions Seghers
"En vérité, il y a pour vous, dans vos bêtes un exemple à méditer : Nous vous donnons à boire de ce qui se trouve à l'intérieur de leur corps ( et qui) provient de la conjonction entre le contenu de l'intestin et le sang, un lait pur que les buveurs avalent avec facilité et délice" Coran 16/66
Que dit la science?
Grâce à des transformations chimiques, les substances qui
assurent la nutrition de l'organisme passent dans le sang, en traversant
la paroi intestinale. Les glandes mammaires sécrètent le
lait à partir de ces substances véhiculées par le
sang. Toutes ces notions remontent à la période moderne.
Le chirurgien Maurice
Bucaille conclut dans son livre "LA BIBLE, LE CORAN et la science" à
propos de ce verset :
"Je pense que
l'existence dans le Coran du verset qui fait allusion à ces notions
ne peut avoir d'explication humaine en raison de l'époque où
elles ont été formulées"
(page 198, édition 76)
"Il fit descendre du ciel une eau et alors des torrents coulèrent selon leur importance..." Coran 13/17
"On croyait jusqu'à la fin du 17ème siècle, que les précipitations ne pouvaient suffire à alimenter les fleuves et qu'une grande quantité d'eau provenait des entrailles de la terre" (Fabuleuse histoire de l'eau. Les chemins du savoir p.41)... alors que le Coran l'a annoncé il y a 14 siècles !!
"Le ciel, Nous l'avons construit par notre puissance et Nous en élargissons constamment le domaine" Coran 51/47
Ainsi, pour la notion coranique, l'espace ne serait pas fini et augmenterait constamment. Mais c'est précisément cette notion devenue scientifique, qui donna le vertige même à Einstein, quand le physicien Hubble découvrit que les nébuleuses s'éloignent de notre galaxie et que le mathématicien l'abbé Lemaître, en déduisit la théorie de l'expansion de l'univers.
"Nous vous avons formés d'une goutte de sperme, puis d'un embryon qui a nidé en une masse de chair (comme mâchée), puis de cette chair, Nous avons créé les os, et Nous avons revêtu les os de chair (comme fraîche), produisant ainsi une nouvelle création" Coran 23/14
L'embryon qui a nidé vient du mot âalaqa dont la racine est
"s'accrocher" et qui désigne aussi la sangsue. Cette dernière
s'accroche à son hôte grâce à une ventouse pour
sucer son sang. Un phénomène semblable se passe entre l'oeuf
et la muqueuse utérine.
Le Docteur M. Bucaille écrit : "...elle
répond parfaitement à ce que l'on sait aujourd'hui de certaines
étapes du développement de l'embryon et elle ne contient
aucun énoncé que la science moderne pourrait critiquer...
L'embryon est initialement une petite masse, qui à l'oeil nu, à
un certain stade de son développement, a bien cet aspect de chair
mâchée. Le système osseux se développe au sein
de cette masse dans ce qu'on appelle le mésenchyme. Les os formés
sont habillés de masses musculaires..."
(pages 205-206, édition de 1976).
Keith
Moore, Professeur de chirurgie et d'embryologie à l'université
de Toronto (Canada), de renommée mondiale dans son domaine (son
livre "The Human development" a été traduit en huit langues),
a déclaré, après avoir étudié et comparé
tous les versets coraniques ayant trait à la création de
l'homme avec les données modernes :"Cela
me donne la certitude que Mohammed est un messager de Dieu".
Dans le Coran, on ne
trouve aucune trace des mythes et des fantaisies qui couraient à
l'époque de Mohammed. "Ne méditent-ils
donc pas le Coran? S'il provenait d'autre que Dieu, ils y auraient trouvé
des contradictions abondantes" Coran 4/82
|
|
|
|